Så här kan Roe v. Wade väljas, och här kan du hjälpa till att förhindra det

President Trump tillkännagav precis Brett Kavanaugh som sitt SCOTUS-val. Det här är hur Kavanaugh - eller någon konservativ domare i högsta domstolen - kan påverka Roe mot Wade och aborträttigheter i allmänhet.

Pro-choice demonstrator framför Högsta domstolen Pro-choice demonstrator framför Högsta domstolenUpphovsman: KAREN BLEIER / AFP / Getty Images

Uppdatering: Måndagen den 9 juli tillkännagav president Trump konservativa Brett Kavanaugh som sitt officiella val för USA: s högsta domstol. Kavanaugh kommer snart att träffa enskilda senatorer och förbereda sig för en bekräftelseförhandling, vid vilken tidpunkt senaten kommer att rösta om han kommer att bekräftas eller inte.

När nyheter kom på onsdagen den 27 juni, det Rättvisa Anthony Kennedy skulle gå i pension i slutet av juli stod det en fråga i varje amerikansk kvinnas sinne: Vad kommer att hända med Roe v. Wade ?

Under presidentvalet 2016 var Donald Trump tydlig om sin avsikt att nominera en konservativ domare till högsta domstolen som kunde hjälpa till att vända det landmärkebeslut från 1973 som gjorde kriminalisering och begränsning av aborter federalt olagligt. Nu har president Trump sitt andra tillfälle att utse en domare, och det kan betyda allvarliga förändringar av amerikansk lag och politik.





Även om den 81-åriga högsta domstolen var en färgad ullkonservativ var rättvisa Kennedy en viktig måttlig röst i Högsta domstolen . Hans omröstning var gång på gång en avgörande svängröstning om några av de viktigaste domstolsbeslut som har meddelats de senaste åren - inklusive 2015 års dom som legaliserade äktenskap av samma kön rikstäckande och 2016 beslut som bekräftade praxis för positiva åtgärder . Med Kennedys pension har Trump ytterligare en möjlighet att nominera en högerbenägen domare som ersätter honom, en som kommer att fortsätta att flytta domstolen i en mer konservativ riktning - ungefär som presidentens första utnämning, Neil Gorsuch, har redan börjat göra.

Även om detta bara är hans första hela mandatperiod i Högsta domstolen, har närvaron av nyutnämnda högerledda rättvisa Gorsuch redan haft en enorm effekt på amerikansk lag och politik. Just den här veckan delade domstolens konservativa majoritet flera viktiga 5-4 beslut som hade rätt jubel, inklusive beslutet till upprätthålla Trumps reseförbud mot majoritetsmuslimska länder och en som slog ett 41-årigt prejudikat som tillät offentliga fackföreningar att samla in avgifter från icke-fackliga medlemmar. Eftersom Trump redan har uttalat sin avsikt att utse en annan konservativ domare från samma lista över möjligheter som ledde honom att välja Gorsuch, är det säkert att anta att Kennedys ersättare kommer att ha en enorm och långtgående effekt på domstolen.



Men vad skulle det ta för Roe v. Wade att väljas i domstol , och hur skulle det ändra abortåtkomst i Amerika ? Svaret på båda dessa frågor är komplicerat men extremt viktigt för amerikaner - särskilt kvinnor - att förstå.

Förutsatt att kongressen bekräftar Kavanaugh, kommer han att vara i position för båda upprätthålla kongressens rätt att förbjuda aborter och välta Roe v. Wade , i huvudsak beviljande anger rätten att begränsa eller förbjuda aborter som de tycker passar. Det vill säga om rätt fall läggs fram för Högsta domstolen.

'' Du kommer att se 20 stater anta lagar som förbjuder abort direkt ”, Sa CNN: s juridiska analytiker Jeffrey Toobin till CNN på onsdagen. 'Eftersom de vet att det kommer att bli fem röster på Högsta domstolen för att upphäva Roe mot Wade.'



Så här fungerar det: en stat som vill begränsa eller förbjuda abort måste skapa ett ”extremt hinder” till aborttillträde (Iowas rådgivningskrav, Kentucky ultraljud och Arkansas försök att förbjuda medicinska aborter, till exempel). Då kommer förespråkare att hävda att lagen är författningsstridig och stämma staten. När ärendet tas upp av högsta domstolen skulle en ny konservativ majoritet rösta på att lagen i fråga inte skapar en ”onödig börda” för kvinnor och är laglig och därigenom vänder det rättsliga prejudikat som fastställts av Roe v. Wade .

Så vad skulle en värld utan Roe v. Wade ser ut som?

Att omvända beslutet skulle inte göra abort olagligt automatiskt, men det skulle ge enskilda stater och kongressen möjlighet att reglera det hur de än väljer. För vissa stater kan det vara ett helt abortförbud.

Det finns flera stater, inklusive Arkansas, South Dakota och Texas, som hade abortförbud på böckerna tidigare Roe v. Wade som aldrig formellt upphävdes. Det innebär att om beslutet upphävs kan dessa stater omedelbart genomföra lagar om abortbegränsningar och med stöd av guvernören eller justitieministeren skulle dessa lagar kunna genomföras direkt i hela landet.

På federal nivå är det inte svårt att föreställa sig att en höger, anti-val konservativ tar med ett lagförslag till kongressen som skulle förbjuda, kriminalisera eller kraftigt begränsa abort rikstäckande. Utan prejudikat av Roe v. Wade , skulle det anses väl inom kongressens rätt att anta en abortlag som påverkar kvinnans rätt att välja i varje stat.

Det behöver inte sägas att det är många som oroar sig för ödet för Roe v. Wade och framtiden för säker, laglig tillgång till abort i Amerika. Om du är en av dem finns det några saker du kan göra för att försvara landmärkebeslutet och förhindra Trumps kandidat från att omvända ett beslut som ger kvinnor rätt att välja vad som händer med deras kroppar.

För det första är det viktigt att stödja organisationer som Planerat föräldraskap , den Centrum för reproduktiva rättigheter och NARAL Pro-Choice America vid en tidpunkt då tillgång till abort är under attack. Hitta lokala filialer av dessa organisationer att volontärarbeta för, eller donera pengar om du kan. Du kan också ringa dina representanter och kräva att de skjuter upp en omröstning om Trumps högsta domstols nominerade till efter mellanvalet. År 2016 skapade senatens majoritetsledare Mitch McConnell ett prejudikat när han vägrade att rösta om dåvarande president Obamas nominering Merrick Garland. Du kan ringa viktiga senatorer, som Susan Collins från Maine eller Lisa Murkowski från Alaska, och be dem skjuta upp eventuella bekräftelseförhör för en högsta domstols domstol tills valet är över.

Högsta domstolens framtid kan vara mörk, men en sak är kristallklar: Kampen för säker, laglig abort är långt ifrån över.