Ska vi sänka röståldern? Här är för- och nackdelarna med att låta tonåringar rösta

District of Columbia kan tillåta 16-åringar att rösta i federala val. Är det dock en bra idé att sänka rösträtten?

NEW YORK, NY - 20 APRIL: På årsdagen av Columbine-skjutningen går tusentals New York-tonåringar ut ur skolan för att delta i en pistolkontrollsamling och efterlyser omfattande reformer i nationella vapenlagar, den 20 april 2018 i Washington Square Park i New York City. (Foto av Andrew Lichtenstein / Corbis via Getty Images) NEW YORK, NY - 20 APRIL: På årsdagen av Columbine-skjutningen går tusentals New York-tonåringar ut ur skolan för att delta i en pistolkontrollsamling och efterlyser omfattande reformer i nationella vapenlagar den 20 april 2018 i Washington Square Park i New York City. (Foto av Andrew Lichtenstein / Corbis via Getty Images)Upphovsman: Andrew Lichtenstein / Corbis via Getty Images

En av de största avhämtningarna för vissa människor efter skottet i Parkland, Florida var en ny medvetenhet om att så många ungdomar på ett vältaligt sätt kunde ta itu med frågorna i media och organisera det som blir ett verklig rörelse för förebyggande av vapenvåld . Det borde inte vara så förvånande att gymnasiebarn vet vad som händer och har känslor för det, men det har lett till en riktig diskussion i vissa kretsar om vi bör sänka rösträtten till 16 år .

Det är faktiskt inte en så radikal idé.

Skottland nyligen sänkte rösträtten , och tonåringar i Brasilien, Österrike, Kuba, Argentina och Ecuador kan också gå till omröstningarna. Nya Zeeland och Storbritannien . är också överväger att låta 16-åringar rösta .

Den här månaden District of Columbia föreslog att sänka röståldern också och sju av 13 rådsmedlemmar stöder åtgärden. Det finns fyra städer i Amerika som redan har sänkt rösträtten. I Takoma Park, Hyattsville och Greenbelt (alla städer i Maryland) och Berkeley, Kalifornien, kan 16-åringar rösta i lokalval. Att sänka åldern i DC skulle dock vara annorlunda, eftersom det skulle tillåta 16-åringar att också rösta i federala val.





upp din ziggy med en wah wah borste

Det skrämmer vissa människor som tycker att tonåringar inte är tillräckligt ansvariga för att rösta, men förra gången vi sänkte röståldern var inte så länge sedan. I kölvattnet av Vietnamkriget antog kongressen en lag som sänker röståldern från 21 år till 18 år, med tanke på att många människor tyckte att det var orättvist att en 18-åring kunde skickas till krig men inte har något att säga att rösta på människor som skickar dem till en. Det är många lagar som påverkar unga människor också, så varför inte låta dem delta i omröstningen?

Här är några saker att tänka på.



1 Pro: Tonåringar måste oroa sig för vuxna saker.

Tonåringar kan börja arbeta deltid när de är 14 år, vilket innebär att de betalar skatt och påverkas av arbetslagar. Enligt Bureau of Labor Statistics bestod 15,5% av arbetskraften förra året av personer i åldrarna 16 och 17 år. Tonåringar kan också prövas som vuxna för att begå brott. De kör bilar, går i dåligt finansierade skolor, blir sjuka och har vårdproblem, diskrimineras för sin ras, nationalitet och könsidentitet. Varför ska de uteslutas från samtalet om lagarna som kan diktera hur de ska behandlas i världen, precis som vuxna?

två Con: Men inte Allt vuxenfrågor.

Det finns vissa människor som tror att sänkning av röståldern skulle leda till att man måste sänka åldern för i princip allt annat. Du kan inte få ett kreditkort eller ta ett lån förrän du är 18 år. Du kan inte anropas för jurytjänsten, knyta knuten (i de flesta fall) eller ens arbeta heltid. Så för att överensstämma med andra lagar skulle det sänka andra frågor att sänka rösträtten till 16 år.

3 Pro: Det skulle göra människor mer medborgerligt engagerade.

Att sänka röstningsåldern till 16 år kan sätta lite press på föräldrar och skolor för att bättre förbereda tonåring för att rösta. Det kan också införa vanan att rösta tidigt, eftersom forskning tyder på att när folk börjar rösta, fortsätter de att göra det. Forskning visar också att föräldrar röstar oftare när de försöker föregå med gott exempel för sina barn. Att sänka rösträtten kan uppmuntra alla att känna sig mer ansvariga för att engagera sig i sina samhällen och de frågor som betyder mest för dem. Det skulle också avsevärt öka valdeltagandet , vilket är bra.



kokosolja kp före och efter

4 Pro: 18 är faktiskt en dålig ålder att börja rösta.

Studier visar att människor tenderar att börja rösta när de är på en stabil plats för att göra det . Det är bara meningsfullt - när du är upptagen med att oroa dig för att flytta eller arbeta, är det mindre troligt att du har tid att gå till omröstningarna. När du är 18 år kanske du flyttar från dina föräldrars hus, går på college någonstans och i allmänhet försöker räkna ut ditt liv, vilket kan kännas som ett heltidsjobb vid 18. Men 16 år - äldre är mer benägna att bo hemma och ha mer stabilitet i sina liv, vilket gör det till en bättre tid starta röstvanan än 18.

5 Nackdel: Tonårs hjärnor är inte helt utvecklade.

Forskningen är blandad om hur utvecklat en tonårs hjärna är , som ofta kommer upp i cirklar som vill höja köråldern , till exempel. Enligt Slate är en 16-åringens prefrontal cortex, en del av hjärnan som hjälper till med 'planering, resonemang, bedömning och impulskontroll' fullt utvecklad. Ytterligare annan forskning visar att 16- och 17-åringar är mindre mogna än sina äldre kamrater, vilket gör att vissa oroar sig för att de kan tvingas att rösta på ett visst sätt eller göra det på ett icke-förpliktande sätt.

Deborah Yurgelun-Todd, chef för kognitiv neuroimaging vid McLean Hospital i Massachusetts, berättade för PBS, ”[W] it emotional information, the tonåringens hjärna kan svara med mer av en tarmreaktion än en verkställande eller tänkande typ av svar. Och om så är fallet ... har du mer impulsivt beteendemässigt svar. ”

min period är 4 dagar tidigt och tung

Så igen, det sätt vi mognar på sker långsamt över tiden. Vår hjärnor är inte ens helt utvecklade tills vi träffar 40 år, och sedan börjar de ändå minska. Om vi ​​fattar ett beslut om att sänka röstningsåldern enbart baserat på neurologisk vetenskap, måste vi överväga att kanske sänka det till långt före 16 år och sedan ta bort dina farföräldrars rösträtt. Vilket kanske inte är så dåligt med tanke på nuvarande politiska diskurs .

De juridiska konsekvenserna (som att ge en tonåring rätt att arbeta heltid eller få en inteckning) för att sänka röståldern är förmodligen den mest komplicerade delen av diskussionen, eftersom alla trots sin ålder kan göra en känslomässig eller sjuk -informerat beslut. Men när det gäller att öka det civila engagemanget och valdeltagandet är det förmodligen en bra idé att låta 16-åringar rösta. Och det är troligtvis vad skrämmer politiker och omröstare vill bevara status quo.